亚利桑那州最高法院周三晚些时候的一项裁决将《教育投资法》从11月的投票中取消。

投资Ed提案会提高应纳税所得额在25万元以上的单身纳税人和50万元以上的已婚人员的所得税税率从4.54%提高到8%。该法案还将把应纳税所得额超过50万美元的个人和收入超过100万美元的夫妇的税率提高到9%。

“大多数法院认为，提案对税率变化的描述，加上对通货膨胀指数变化的任何讨论的遗漏，共同造成了混淆或不公平的重大危险”，并认为选票语言根据法律，这是不够的首席大法官斯科特·巴尔斯签署的命令.

据报道，亚利桑那州最高法院的这一命令推翻了本月早些时候下级法院驳回对这一措施的法律质疑的裁决美联社的一篇文章.

投资教育的反对者说，增税将损害该州的经济，而支持者说，这将为学校筹集估计6.9亿美元，根据一份报告美联社文章.

这项裁决是亚利桑那州工商会的胜利，该商会领导了阻止公众投票支持“投资教育”计划的斗争。

该案的主要原告、前亚利桑那州公共教育主管杰米·莫莱拉（Jaime Molera）说：“这项计划不仅制定不当，而且是错误的计划。”对凤凰新时报的声明. “它会损害所有纳税人和小企业，不会兑现对教师的承诺，同时削弱在两党支持下实现的教育改革。301.”

高兴的是，亚利桑那州最高法院提出了增税倡议所造成的“混乱或不公平的重大危险”，并予以否决。我期待着在不可否认的历史和现实的基础上再接再厉#投资的在国会大厦的一年，我们的经济繁荣被摧毁了！

-J.D.梅斯纳德（@JDMesnard）2018年8月30日

一位专家称，这项裁决对支持这项举措的教师和教育倡导者来说是一个重大挫折，他们认为这项举措是通过专门的收入来源为公共教育筹集更多资金的一种方式国会媒体服务文章.

“我们看到的是，法院与国会的政客们一道，保护现状，而不是选民的权利和我们学生的需要，”投资Ed选票倡议联合主席约书亚·巴克利（Joshua Buckley）在一次听证会上说新闻发布会简报今天早些时候。

#投资的不在选票上。把你的愤怒集中在11月的选举上，那些对亚利桑那州公立学校负有责任的人现在的年资助比10年前少了8亿美元。亚利桑那州的学生不能等待没有解决方案的政客。

-大卫卢扬（@DavidLujan）2018年8月30日

之后老师们走了出去4月下旬，州长道格杜西（Doug Ducey）在他们的教室宣布提高工资的建议对亚利桑那州的教师来说，在几年之后，这一比例下降了20%预算批准，但未能满足所有教师的要求，也未能弥补过去十年教育经费的削减。

不久之后，由政府领导的教育倡导者亚利桑那州经济发展中心提交了教育投资法案主动措施提高高收入者的所得税资助教师和分类职员的加薪.