更新2021年8月25日：法官将在下午1:30听到诉讼中的争论。2021年9月13日。

本事：听听为什么教育和儿童的拥护者以及几个人提起诉讼反对国家禁止学校面具授权的法律。

“我们知道法律在6月通过时是有问题的，这就是为什么我们在立法会议上游说它的原因。”乔·托马斯（Joe Thomas）， 的总统亚利桑那教育协会，，，，这是诉讼中的原告。“自学校开始以来，我们已经看到Covid案件的上升和学区采取了措施保护其学生和社区。但是他们不必违反法律来为我们的学生实施常识保护。”

亚利桑那学校董事会协会，，，，儿童的行动联盟，，，，亚利桑那教育协会，，，，亚利桑那州倡导网络，，，，史蒂夫·加拉多（Steve Gallardo），，，，Lela Alston，David Lujan，Beth Lewis，Raquel Mamani，Justin Monnet，Corina Ontiveros，Mary Catherine Harrel，M.D。，Ruth Franks Snedecor，M.D。，Sharon Kirsch和Richard Newhauser是原告诉讼反对马里科帕县亚利桑那高等法院的亚利桑那州寻求罢工和禁令反对这禁止学校面具授权包括亚利桑那州立法机关批准并由州长道格·杜西（Doug Ducey）签署的预算法案。诉讼是由律师提起的Roopali H. Desai，，，，D. Andrew Gaona和克里斯汀·约斯特（Kristen Yost）和Coppersmith Brockelman Plc和律师丹尼尔·阿德曼（Danil J. Adelman）和亚利桑那州公共利益中心2021年8月12日。

“在三角洲变体导致1900案例数量迅速增加的时候，尤其是在儿童中，重要的是，学校必须能够做出最好的决定，以使他们的学生和员工保持健康和安全。，“ 说大卫·卢扬（David Lujan），总裁兼首席执行官儿童行动联盟和诉讼中的原告在接受采访时Azednews。

贝丝·刘易斯同意并说：“我们必须竭尽所能保护孩子，尤其是不能接种疫苗的小学生。鉴于案例飙升和小儿住院的增加，我非常担心我的孩子们在学校的安全。”

“我很感激我所在的地区本周采取了重要的一步，但担心9月29日法律生效后，我们所在地区将不再能够确保我们的学生安全。这就是为什么这项诉讼如此关键的原因。刘易斯，一位教书的原告坦佩小学区，是拯救我们的学校亚利桑那州。

“随着案件的升高和儿童住院的兴起，学校需要能够制定确保孩子安全和健康的政策。目前，学校的手被绑在一起。我们无法听取公共卫生专家的意见，也无法确保孩子的安全，因为立法机关在学校预算的一部分中谨慎地禁止了面具的授权。”刘易斯说。

这项诉讼对于学生和家庭来说很重要，“因为他们指望我们为自己的最大利益做出决定。因为我们所有人都想避免去年在一年中大部分时间进行全面的虚拟学习。因为事实证明，三角洲变体具有更大的病毒载荷感染力。”克里斯·托马斯（Chris Thomas），副执行董事亚利桑那学校董事会协会，，，，这是原告。“允许当地董事会制定协同缓解措施，包括所需的强制性掩盖，可以使当地的学校董事会解决这些问题。”

“亚利桑那学校董事会协会代表本地控制；我们不想为所有亚利桑那学区授权口罩；we simply want those districts and their locally elected school board to be able to decide what’s best for their students and staff,” saidSheila Harrison-Williams博士，执行董事基于凤凰的非营利组织。“我们将在整个过程中保持会员的最新状态，并继续倡导并代表整个亚利桑那州的公立学区。”

诉讼：“与预算无关的政策规定”

诉讼引用亚利桑那州宪法说，亚利桑那州立法机关通过的法律只能涵盖一个主题他们的内容必须是在帐单的标题中正确注意到。

诉讼指出三项预算账单 -房屋法案2898，，，，参议院法案1824年， 和参议院法案1825年- 具有与健康或教育预算和解有关的头衔，但法案的内容“包括与预算无关的实质性政策规定”。

当立法者通过了禁止学校面具授权的立法时，“应该受到所有其他立法的严格期望 - 被视为独立立法并根据自己的优点权衡 - 但这不是发生的事情”卢扬说。

“该问题被用作讨价还价的筹码，以购买一些立法者的支持，以投票赞成预算及其对富人的大量税收赠品”卢扬说。“对学校面具授权的禁令与预算账单一起投入了预算账单，所有其他政策与预算无关，但被包括在预算中，因为每项政策都被用来获得基本预算的投票。透明

“亚利桑那州宪法说，这不是立法程序应该运作的方式，我们现在必须挑战它很重要。否则，立法者将来将继续采取这种方法，这实际上将使立法会议毫无意义，”卢扬说。

例如，房屋法案2898- 通过十二年级预算和解法案的幼儿园 - 包括这些重大政策变更，其中一些政策在亚利桑那州众议院和参议院以及其他州长杜西（Ducey）中否决的其他政策变更否决了，否认了杜西（Ducey）否决了以使立法者专注于批准预算：

• 禁止公立和特许学校的面具，但没有私立学校
• 禁止公立学校要求学生或老师接受Covid-19-19疫苗或佩戴面部覆盖以参加面对面的教学
• 授权总检察长针对国家使用电子邮件，设备或补偿工作时间在内的国家雇员进行民事诉讼，以组织，计划或执行阻碍或阻止公立学校开展一段时间的任何活动。
• 禁止通过12^Th从教授课程的课程中，“根据种族，种族或性别来提出任何形式的责备或判断力，从教授公立学校的教师或学校员工等级。”
• Prohibiting the teaching of concepts to public school students including the idea that an individual “should feel discomfort, guilt, anguish, or any other form of psychological distress because of the individual’s race, ethnicity or sex,” or that “academic achievement, meritocracy or traits such as hard work ethic are racist or sexist or were created . . . to oppress members or another race, ethnic group or sex.”
  • 一种uthorizing the State Board of Education to take disciplinary action against a teacher who violates this prohibition “including the suspension or revocation of the teacher’s certificate,” authorizing a County Attorney and state Attorney General to initiate enforcement action against the teacher and authorizing the Attorney General to initiate civil actions against a teacher, administrator, or state employee whose violation of this resulted in an illegal use of public money.

诉讼指出：“与他们的私立学校同行相比，这项立法不公平地歧视亚利桑那州的公立和特许学校的学生，因为他们的安全教育权，这是亚利桑那州法律，这是一项基本权利。”

这项诉讼，如果成功的话，将否定过去一年通过的面具授权立法，甚至超出9月29日的一般生效日期。克里斯·托马斯（Chris Thomas）与阿斯巴。

“我们希望诉讼将导致立法机关将与预算法案无关的实质性政策问题与预算法案无关。托马斯说：“将这些类型的问题包括在预算过程中，使得不可能对立法进行全面的公众意见（和审查），并防止问题独自获得多数支持，这可以表现出他们的相对优点。”

影响与禁止教学有争议的概念

向法案添加无关的规定，完全改变了有效提倡该特定问题的能力，卢扬说。

“该政策现在必须与立法中包含的所有其他无关政策竞争，而不是立法者和公众考虑该政策，而是必须与立法的所有其他政策竞争，”卢扬说。

如果该政策以独立法案的身份转移到该过程中，则将有几周的时间，然后安排进行初次听证在房间里读书。

“在这段时间里卢扬说。

“我们将能够安排时间与立法者会面并在委员会中作证，以反对立法。我们本来会有时间让人们意识到立法，并告知他们他们参与立法程序以反对立法的各种方式 - 致电其立法者，在委员会中作证，给他们的立法者发送电子邮件，等等，”卢扬说。

本届会议之前，参议院法案1532年，这可能需要在课堂上讨论的任何有争议的概念都可以通过各种各样的观点来完成，而无需尊重参议院的党派通过的任何观点，并在众议院进行了修订，然后在众议院中传递，然后在参议院返回参议院时失败了。。

不久之后，州长道格·杜西（Doug Ducey）否决了亚利桑那州立法机关于2021年5月28日派遣他的22张法案，说：“今天，我否决了22条法案。有些是好的政策，但剩下一个月直到财政年度结束时，我们需要首先专注于通过预算。那应该是优先的。其他东西可以等待。”

我们有机会对K-12教育，高等教育，基础设施和当地社区进行负责任和重大投资，同时为在职家庭和小型企业提供历史性的减税。2/

- 道格·杜西（Doug Ducey）（@dougducey）2021年5月28日

预算通过后，我愿意考虑其中一些其他问题。但是在那之前，我不会签署任何其他账单。让我们专注于我们的工作，开始工作并通过预算。3/3

- 道格·杜西（Doug Ducey）（@dougducey）2021年5月28日

当22个法案中的某些法案重新引入了亚利桑那州立法机关并失败时，共和党领导人插入了一些人，例如禁止在预算法案中教导有争议的概念和课程的教学，而其他共和党立法者则通过预算法案修正案增加了其他共和党立法者。。

“至于课程，亚利桑那州的老师应该能够教授准确的历史刻画，为艺术和文学提供清晰的历史背景，并采用文化共鸣和反思的课程，而不必担心惩罚性措施，例如失去许可证。当地的学校董事会应设定课程，而不是国家。”刘易斯说。

“作为父母，我希望我的孩子学习准确的历史，接触多种观点，并教导如何制定自己的想法。我希望他们阅读有关来自不同背景的孩子的书籍，并体验不同的文化。我不希望他们在教室里学习粉刷成粉刷过的历史，这些历史被插科打命令沉默或扼杀，”刘易斯说。

AEA的乔·托马斯（Joe Thomas）说：“教师插科打法将对教师完成工作的能力产生令人不寒而栗的影响，并使我们州的教师短缺危机恶化。”

“强迫教师对种族不公的保持沉默，从而进一步发展种族不平等，并停止在我们学校的教育正义方面进步。”托马斯与AEA。“老师希望能够向我们的学生提供诚实的教育，但是这项法律使老师权衡了课堂上的真相，而不是失去认证。”

“州长杜西（Ducey）和亚利桑那州立法机关有一个真正的机会，可以完全恢复本届会议的教育资金。取而代之的是，他们通过了攻击我们老师的法律，并以伤害我们的孩子。他们的努力是将我们的社区分开，并分散他们的注意力，即我们的领导人未能为我们的公立学校提供资金。”乔·托马斯（Joe Thomas）说。“我们敦促立法者倾听他们的选民，并做出正确的决定，以确保我们的教室和校园安全，以便我们使学生在课堂上学习。”

“ AEA及其20,000名成员致力于我们的使命，以保持高质量的公共教育的承诺。这一承诺的核心是对我们学生和员工的健康和安全的坚定承诺。我们将提倡有必要实现这一诺言，以便该州的每个学生都可以上一所优质的公立学校。AEA很荣幸能够与其他公共教育冠军同行。”乔·托马斯（Joe Thomas）。